Saltar al contenido
ExpansielChange Management
La brechaEl métodoEn concretoDiagnósticoCómo trabajamosCaso CodelcoEn los mediosPreguntas frecuentes
BlogDiagnósticoConversemos
← Blog

Comunicación · Por Emilio Pfeffer · 20 oct 2026 · 7 min de lectura

Comunicar el cambio: hablar del miedo de frente

MCP

Hay una brecha medible entre lo que la dirección dice y lo que los equipos escuchan. Prosci la cuantifica en la confianza: en una escala de −2 a +2, los ejecutivos confían en la IA +1,09 y la primera línea +0,33. Y BCG agrega el otro lado: el 41% de los trabajadores teme que su rol desaparezca en la próxima década. Ignorarlo no lo reduce; lo deja crecer en silencio.

Comunicar el cambio no es emitir un comunicado. Es elegir qué se promete (procesos: aviso, formación, participación) y qué no se promete (que nadie perderá su trabajo, si la empresa no ha tomado esa decisión), quién dice cada cosa y cómo se mide si llegó.

Principios, plan y medición

Comunicación y confianza

Hablar del miedo de frente, con los mensajeros correctos.

  • Liderazgo visible

    Los ejecutivos se capacitan primero y cuentan públicamente cómo usan la herramienta.

  • Honestidad sobre el trabajo

    Qué se hará con el tiempo liberado y qué compromisos asume la empresa. No prometemos lo que no se puede sostener; comprometemos procesos: aviso, formación y participación.

  • Medir la recepción

    Los líderes creen comunicar más de lo que los equipos perciben. Pulsos breves después de cada mensaje, no solo emisión.

  • Cada mensaje con su voz

    El sponsor explica el porqué; la jefatura directa, qué cambia para cada persona; los champions, el cómo.

Pulso de recepción

semana 4

Entendió el mensaje del gerente general

  • Ejecutivos
    82
  • Mandos medios
    61
  • Primera línea
    44

Confianza en la IA · escala −2 a +2

Ejecutivos +1,09
Primera línea +0,33
−20+2

▲ Brecha de 0,76 · meta: cerrarla en 90 días

Plan de comunicación · 12 semanas

  1. Semanas 1–2

    Anuncio del gerente general: por qué, qué no cambia, compromisos. Política publicada en lenguaje simple.

  2. Semanas 3–4

    Convocatoria abierta a champions. La respuesta voluntaria es el primer termómetro.

  3. Semanas 5–10

    Historias quincenales de casos reales, clínicas semanales y preguntas frecuentes vivas.

  4. Semanas 11–12

    Resultados del primer ciclo y próximos pasos.

+1,09 vs +0,33

Confianza en la IA de ejecutivos frente a primera línea, en una escala de −2 a +2. La brecha se mide y se cierra con comunicación, no con más licencias.

Fuente:Prosci, adopción de IA↗

41%

de los trabajadores teme que su rol desaparezca en la próxima década. Ignorarlo no lo reduce.

Fuente:BCG, AI at Work 2025↗

Sindicatos y datos de uso

Dos recomendaciones de buena práctica, porque en Chile no hay normativa específica de IA laboral vigente: informar al sindicato antes del anuncio general e invitar a un representante a una mesa consultiva del comité; y transparentar qué datos de uso se recogen y para qué. Bajo la Ley 21.719, los tableros de uso son tratamiento de datos personales de trabajadores: deben agregarse por equipo y no usarse para evaluación individual sin base y sin aviso.

Fuentes

  • Prosci, adopción de IA ↗ Investigación de Prosci sobre las condiciones de una implementación exitosa de IA: 1.107 participantes (525 de primera línea, 393 líderes de personas, 193 ejecutivos).
  • BCG, AI at Work 2025 ↗ AI at Work 2025: Momentum Builds, but Gaps Remain. Más de 10.600 trabajadores en 11 países (junio de 2025).
  • Codelco, comunicado oficial ↗ Codelco impulsa el uso de inteligencia artificial con Microsoft 365 Copilot (24 de septiembre de 2026).
  • Ley 21.719 ↗ Ley 21.719 sobre protección de datos personales, Biblioteca del Congreso Nacional.

¿Quieres saber dónde está tu organización hoy?

Diagnóstico de adopción · 3 minutos →Conversemos

Seguir leyendo

Evidencia

Qué funciona en la adopción de IA: la evidencia de 2025 y 2026

Método

El método, en detalle: cinco fases, dos ejes y lo que deja cada una

Gobierno

Política y comité de IA: reglas que habilitan, no que frenan

▸Fuentes citadas en esta página (16)
  • SONDA Tech Trends 2026 ↗SONDA y Fundación País Digital, estudio Tech Trends, segunda edición (agosto de 2026).
  • MAS Analytics 2026 ↗Estado de la adopción de IA en empresas chilenas. Encuesta a 166 ejecutivos y 13 entrevistas (2026).
  • McKinsey, State of AI 2026 ↗The State of AI in 2026: On the Road to ROI (agosto de 2026). 1.719 encuestados en 97 países.
  • McKinsey, State of AI 2025 ↗The state of AI: How organizations are rewiring to capture value (marzo de 2025).
  • BCG, AI at Work 2025 ↗AI at Work 2025: Momentum Builds, but Gaps Remain. Más de 10.600 trabajadores en 11 países (junio de 2025).
  • Prosci, adopción de IA ↗Investigación de Prosci sobre las condiciones de una implementación exitosa de IA: 1.107 participantes (525 de primera línea, 393 líderes de personas, 193 ejecutivos).
  • Prosci, Best Practices in Change Management ↗Best Practices in Change Management, 12.ª edición (2023). 2.668 participantes en 38 industrias y 101 países.
  • Codelco, comunicado oficial ↗Codelco impulsa el uso de inteligencia artificial con Microsoft 365 Copilot (24 de septiembre de 2026).
  • Gartner, madurez en IA 2025 ↗Encuesta a 432 organizaciones en seis países, cuarto trimestre de 2024 (comunicado del 30 de junio de 2025).
  • MIT NANDA, The GenAI Divide 2025 ↗The GenAI Divide: State of AI in Business 2025, informe preliminar (julio de 2025), reseñado por Fortune.
  • Ley 21.719 ↗Ley 21.719 sobre protección de datos personales, Biblioteca del Congreso Nacional.
  • Ley 21.663 ↗Ley marco de ciberseguridad, Biblioteca del Congreso Nacional.
  • SENCE, Resolución Exenta 632 ↗SENCE modifica la normativa de franquicia tributaria y elimina la modalidad a distancia por autoaprendizaje (2026).
  • AI Act, artículo 4 ↗Reglamento (UE) 2024/1689, artículo 4: alfabetización en IA, aplicable desde el 2 de febrero de 2025.
  • ISO/IEC 42001 ↗ISO/IEC 42001:2023, sistema de gestión de inteligencia artificial.
  • NIST AI RMF ↗NIST AI Risk Management Framework 1.0: Govern, Map, Measure, Manage.

Las cifras provienen de estudios distintos, con muestras y metodologías diferentes, por lo que no son comparables entre sí. Las de Codelco, Morgan Stanley o Klarna son autodeclaradas por empresa y proveedor. Revisado en octubre de 2026.

ExpansielChange Management

Adopción de IA con valor medible

NVIDIA Inception ProgramMiembro del programa
BlogDiagnósticoexpansiel.comPrivacidadLinkedIn ↗
emilio@expansiel.comFotos y videos: Pexels© 2026